Les séances d’interpellation des membres du gouvernement se transforment régulièrement en tribunes d’attaques personnelles. Le président du Sénat, Haroun Kabadi, est appelé à agir fermement pour préserver la dignité de l’institution. Foullah est-il croyant au point d’évoquer le Coran ?
N’DJAMENA — Le Sénat tchadien, censé incarner la sagesse et la hauteur de vue de la République, est régulièrement éclaboussé par les comportements d’un de ses membres. Le sénateur Foullah est au cœur d’une polémique qui enfle et qui interroge sur la qualité du débat démocratique au sein de la chambre haute du Parlement tchadien.
Une institution sous pression
La question est posée avec force par l’opinion publique et par certains observateurs de la vie politique tchadienne : comment le Sénat, temple de la sagesse républicaine, peut-il tolérer de tels débordements ? Le président de l’institution, Haroun Kabadi, est directement interpellé. Sa responsabilité est engagée. Il lui appartient, selon de nombreuses voix, de rappeler fermement à l’ordre les membres de l’assemblée dont le comportement nuit à la crédibilité collective de l’institution.
Car c’est bien de crédibilité qu’il s’agit. Un seul individu, par ses excès de langage et ses attaques répétées, suffit à ternir l’image de l’ensemble des sénateurs aux yeux de l’opinion nationale et internationale. Au cœur de tous les scandales au Sénat quand un ministre est interpelé se trouve un sénateur malsain il pue de corps, malhonnête, crapule, indécent, voleur, manipulateur, mécréant, détourneur de deniers publics, destructeur du football tchadien, un voyou de la pire espèce.
Comment un voyou de grand chemin comme Foullah puisse sévir dans un milieu comme le Sénat où la sagesse doit être la vertu ? Comment a-t-on laissé un malpropre viscéral de se draper de la voix de la sagesse pour des invectifs calculés ?
Des interpellations transformées en règlements de comptes
Le fonctionnement normal d’un sénat prévoit que les membres du gouvernement viennent, dans un cadre solennel et respectueux, répondre aux questions des sénateurs et rendre compte de leur action devant la représentation nationale. C’est l’essence même du contrôle parlementaire dans une démocratie.
Mais ces séances d’interpellation sont devenues, sous l’influence du sénateur Foullah, de véritables séances de déstabilisation. Plusieurs ministres en ont fait les frais : le ministre de l’Urbanisme, le ministre des Sports, le ministre de l’Environnement, le ministre du Tourisme, et plus récemment le ministre de la Santé, ont tous été pris pour cibles lors de leur passage devant la chambre haute.
Ces attaques, loin d’être des critiques constructives fondées sur des arguments solides et vérifiables, sont décrites par des témoins comme des « invectives calculées », destinées moins à éclairer le débat public qu’à nuire personnellement aux membres du gouvernement interpellés.
L’épisode du Coran : une invocation qui choque
Le dernier épisode en date a particulièrement ému l’opinion. Lors de l’interpellation du ministre de la Santé, convoqué pour répondre des chiffres relatifs à l’épidémie de Dengue qui frappe le Tchad, le sénateur Foullah aurait invoqué le Saint Coran pour appuyer ses propos.
Une démarche qui a suscité l’indignation. « Comment cette vermine de Foullah ose-t-il invoquer le Coran devant le ministre de la santé ? », s’interroge avec véhémence l’auteur de la tribune qui circule depuis plusieurs jours sur les réseaux sociaux tchadiens, signée Mahamat Le Var.
L’utilisation du texte sacré dans ce contexte est perçue comme une instrumentalisation de la religion à des fins politiques et personnelles, ce qui choque profondément une partie de la population tchadienne, majoritairement musulmane et attachée au respect des textes religieux.
Un passé sulfureux qui refait surface
L’affaire Foullah ne se limite pas à ses sorties au Sénat. Son passé à la mairie de N’Djamena est évoqué avec insistance par ses détracteurs, qui l’accusent d’avoir bâti sa fortune et son ascension sociale sur des pratiques douteuses et des détournements de deniers publics.
Ces accusations, non encore établies devant une juridiction, alimentent néanmoins un débat plus large sur l’impunité qui prévaut dans certaines sphères de la vie publique tchadienne. Comment des individus au passé controversé peuvent-ils se retrouver dans les plus hautes instances de la République ? La question mérite d’être posée ouvertement.
La crédibilité du Sénat en jeu
Au-delà du cas personnel du sénateur Foullah, c’est la question de la qualité des institutions tchadiennes qui est posée. Dans un pays en pleine transition politique, où les attentes des citoyens sont immenses, le Sénat se doit d’être un espace de débat sérieux, respectueux et constructif.
« Il faut être juste quand on veut éclairer le peuple, mais il ne faut pas l’induire en erreur », conclut Mahamat Le Var dans sa tribune, résumant en une phrase l’exigence minimale que tout citoyen est en droit d’attendre de ses représentants.
La balle est désormais dans le camp du président Haroun Kabadi. Son silence ou son inaction serait interprété comme une validation implicite de comportements qui, chaque jour un peu plus, discréditent une institution que la République tchadienne ne peut pas se permettre de voir sombrer dans l’insignifiance.
Himeda Le Var 235.
Luc Fils de Jacob
